Jul 02, 2021

小胖’s Daily Note #28：相信、人生哲学

在中国，世俗和集体的力量格外强大，不合群仿佛都能成为一种罪过。人们尽可能活成别人所期待的样子，但那不是真正的自我。

由于新做的商店的微信号，释放了成交，爆发增长，又在忙活这个事情，这封信还是要照常，毕竟要对得起我使用的这个 29 美金一个月的邮件服务。感觉这是思想的汇报，商店的双周经营是商业的汇报（希望能生意好到变成单周报），很想模仿 TESTV 说，自己赞助自己写作的公众号和 Newsletter，也很佩服 TESTV 这种形式，因为我觉得他们还是可以做数码周边的，但是他们坚持做吃的。因为很多东西真正的价值应该落实到产品和服务，表现形式是商品，背后是服务，毕竟这个不是谁都能做我说的服务是买对选对，而不是说包装啥的，我也想做，但是这个成本最后还是需要转嫁给消费者，欢迎在底部关注我的商店，今天底部会带有自己的广告，如有想法欢迎同我交流。

欢迎来到林中来信 / Laixin.one，我是郝海龙。《林中来信》致力于在一个因为信息过载而容易浅尝辄止的时代，提供一种持久而不乏味的阅读体验。

成为林中来信会员，您每月将会收到四篇常规会员通讯，以原创内容为主，主题可以概括为郝海龙的人间观察，涵盖领域包括但不限于科技、教育、人文，以及书评等文艺评论。

撰写通讯文章时，我至少会考虑如下三种要素之一：我、世界、人类。在我看来，具有持久价值的文字，无不根植于这三种要素及其相互作用。

除此之外，会员在当月末或下月初还将收到过去一个月的月报，月报内容会是类似 Curation 的形式，或可理解为人工筛选并推荐有价值的内容。

今天看到郝海龙也做了个收费的订阅邮件——林中来信，第一时间订阅了，虽然不是特别了解他，但是对他有种懵懂的好感。就我订阅的来说，我认为第一有价值的是 Dailyio 会员通讯，不知道为啥最近开通了终身会员，我定的时候 2500，现在 3000 了，希望他的这个会是第二个。

之所以这样说就是我之前写过的很多，都太想提供所谓的干货知识了，但是什么是干货呢，有价值的文章呢，学知识为什么不去看书，通过 Google 搜索，而看你这个不伦不类的周刊，提供的价值到底是什么。

我上周还和一个也是做内容的讨论过，他想做好内容，我说好内容是啥，看了有收获的，我说如何筛选，他说靠人，我说靠人不就是主观了，他说不是……总体来说我认为除非有很多真的专家以个人视角出来写自己系统化的东西，否则都不如自己学习，也不能靠得到那样 299 的专栏卖，普及知识自己看书不就好了，为啥需要一个教授，观点是廉价的，但是怎么得出自己的视角是有价值的。这也是你最后去坚信的东西。

感谢一个朋友，终于订阅上了一个人的估值邮件，还是很佩服这个人的，很多人看利润率忽视了很多别的东西，其实金融很多时候赚钱是内心的煎熬，为啥会煎熬，因为你在赌，虽然你有逻辑，从而获得了超额收益，心里还是很爽的，这只能是小钱，豪赌肯定有豪输的概率，当你的护城河起来就无所谓了。他的逻辑就是踏实，设立好前提，严格执行，不断修正。很多东西真的是多总结，多思考，把复杂东西变简单，其实很多事情就是很简单的。

只言片语

有钱人的烦恼才是真正的烦恼，因为那意味着钱都解决不了。而更多人终其一生都在烦恼着没钱，换句话说，大部分人毕生都在追求一个体验真正烦恼的机会。

这段时间听身边最好的朋友劝说的最多的一句话：玩物丧志。我的第一反应就是没有任何反应，昨天又玩物丧志了，所以给自己一个休息的时间。在疲惫与乏味之间突然想到了玩物丧志，这里的志应该指的是志气，志气的本质是精神层面的，而朋友指的是物质层面的，理由是为了养家糊口他们天天在炒股，既然物质对物质就没有任什么好说的，换一个角度，人为什么要有志，如果真的要有，有些人的志就是玩物那又如何，而往往这些人的志都是精神世界的佼佼者，玩物只是他们精神太丰富了，要来田里接接底气，即使玩物他们也不会同意是玩物，更不觉得是丧志，一个人一但具备世界世界，那么到死之前这个世界永远存活在他们心里。以上的论述恰恰说明，高手总是在修炼无所事事。

都说婚姻是爱情的坟墓，所以说如果没有了婚姻，爱情将死无葬身之地。

没有一个东西我会永远拥有，可是我们一生很多东西都放不下。我要补充一下，除了当下的心流之外。

说一个人有文化，可文化是什么呢？是学历？经历？是阅历？答案：都不是。最近看到了一个很好的解释，说「文化」可以用四句话解读：1.根植于内心的修养。2.无需提醒的自觉。3.以约束为前提的自由。4.为别人着想的善良。

硬就是软，软就是更硬。

视角

简单相信是一种能力。这是正确的废话。我们应该时刻警惕使用类似“哲理”在大脑一闪而过的简单灵感来指引人生。生活中渴望成功的人太多，利用“名言金句”指导人生的亦不少。我们时常因为一句貌似接近真理的话热血沸腾，甚至感动自己，这句话可能只是恰好接近你目前的生活处境，并非不会被遗弃的精神永恒。

成功是一个复杂具象问题，我们不能因为一句话的精神力量而忽视了成功归因的其他相关性，家境、人脉、努力、运势等。同时，“简单相信是一种力量”背后可能存在成千上万个“简单相信”的失败案例缺乏话语权，他只是人们喜闻乐见分享的正向价值经验，人们喜欢成功，讨厌失败负面观感，一个成败都有概率发生的事情单方面被媒介传播奉为“经典”。

为什么有些人听过无数道理却仍旧过不好这一生？话语抽象多变，漂亮迷人，我们不要被不完整的假象迷惑，人云亦云，低智思考，丢失人生独立思考。——简单相信是一种能力吗

在一个博客群无意中看到的，非常喜欢这篇文章，当时就发了朋友圈，这里有机会展开说说。

我想说我们很多时候真的需要相信一些东西，因为很多事情都不确定，我们可以在一定程度相信未来，但是无法预测，因为随时会有黑天鹅，你的相信会指引你一些东西，至于你相信了什么，这个很复杂，没有人可以告诉你结果，从小你的成长、读书、见识等都注定了这个结果，有句话“人改变不了事情，事情可以改变人”。很多事情是符合规律的，我们很多时候不认可不信邪去尝试，最终成功的肯定是恰好在对的时间做了对的事情的人，这个说起来就太复杂了。但是你今天听一句劝，往东走，然后路上有人说一个逻辑你认为很有道理，改变了，往西走，这种来回转变，无思考最终大概率很难“成功”。这是我理解的相信。

之前也聊过一个问题，现在我们特别喜欢方法论，而忽略了事情本身。我们很多时候非要找到一个逻辑去支撑自己的相信或者说选择，当然这本身就是一个逻辑。但是这样对吗？对也不对，总有成功的例子。这里想说的是你内心到底是需要安全感本身还是说要听别人一遍狗屁逻辑。很多时候的选择是随机的，那一刻“拍脑袋”的，至于你为啥有这个结论，还是我上面说的可能已经注定了，每个人都有自己的人生哲学。

在中国，世俗和集体的力量格外强大，不合群仿佛都能成为一种罪过。人们尽可能活成别人所期待的样子，但那不是真正的自我。

人们并不是真的逃避自由，人们只是逃避孤独。人总是太渴望被群体接纳，哪怕不屑与他人为伍，却害怕自己与众不同。

知和行本就是一回事，因为你并不是真的懂，所以你做不好；而如果你做不好，那也是因为你并不是真的懂。你真正能做到的事情不可能超出你的认知，而你的认知也不可能超出你已有的经历。

我的思考依然受限于我自己的经历，而我的认知体系本能地会对外界高度警惕，一旦有人讲出一些超出我认知体系但实际上更“高明”的想法，我还是会本能抗拒，这种抗拒并不是倔强或者单纯反对，而是因为无法深刻理解，所以无法赞同。——写于25岁：找到属于你自己的人生哲学

其实这里想说，很多事情是不是基因的问题，有的人就是像作者这样“叛逆”，作者厉害的是不仅叛逆而且聪明可以这样叛逆。

我从小喜欢韩寒，后面罗永浩，韩寒的书看了，罗永浩的段子其实没听完的，去了几次发布会，买了好几次手机，看了一些视频，他最终也变成了自己讨厌的样子，并且没有认清自己；李笑来这个人呢，我现在感觉是 15 年刚接触的时候感觉还是那么回事，但是不知道是不是因为比特币啥的本性暴露无疑，迷失了。现在也搞不懂他们，但是这也不重要了，现在有了一些自己坚信的东西，不过比作者差远了，作者太聪明了。那时的我是一种固执的简单的相信？我只能说不是特别笨吧，这也是别人对我的评价。

这个文章太好太好了，一定要读原文，并且认真读完，多次读。